ingakess: (Default)
Благодаря [livejournal.com profile] humming_carabus задумалась, какие бы вопросы я задала, если бы выбирала себе работу.

Хотя я работу не ищу, скорее, она ищет меня... :) но вообще мне в таких случаях интересно следующее:
Много вопросов )

А что было бы интересно узнать вам, если бы вы искали работу? :)
ingakess: (Default)
В детстве я камышом называла пушистые коричневые "колбаски" на длинных толстых стеблях (мне все время из них хотелось сделать игрушечного медвежонка - они были такие же коричневые и такие же густо-"меховые"). Потом узнала, что это таки не камыш, а рогоз.
А сейчас стала искать картинку для иллюстрации различий между камышом и рогозом... и обнаружила, что то, что я стала мысленно считать камышом, тоже не камыш... а тростник! :)

http://www.mumbo-jumbo.ru/?p=315

"На приведённом рисунке слева-направо: камыш, рогоз, тростник."

Еще ссылки:
http://www.nature-archive.ru/grasses/rogoz.php
http://www.nature-archive.ru/grasses/kamysh.php
http://www.nature-archive.ru/grasses/trostnik.php

Любопытно, сколько еще у меня таких заблуждений?.. :)
А у вас такие заблуждения были?
(не обязательно про камыш :))
ingakess: (Default)
В продолжение мыслей по поводу отвержения информации из "неприемлемых" источников.
Ныне утром [livejournal.com profile] sophist_ru изрек: "Покупать вещи на районных рынках в провинциальных городах - всё равно что чатиться на Mail.ru".

Любопытно было бы услышать ваше мнение :)
И по поводу покупок вещей (не еды, а, скажем, одежды и обуви) на провинциальных рынках (в случае, если есть альтернативы, размеется!), и по поводу "Моего Мира" и Mail.ru Агента, и вообще в целом: есть ли для вас места, источники каких-то ресурсов, сервисы и т.п., "неприемлемые" просто потому, что "это отстой"? И "там заведомо не может быть ничего приличного, только отстой"?

(Речь именно о неприемлемости, а не о нецелесообразности. Ясно, что часто по тем или иным причинам удобнее пользоваться одними источниками ресурсов, сервисами и т.п., чем другими; но я имею в виду исключительно ситуацию, когда одно упоминание о том, что этим пользуется кто-то другой, вызывает моментальную реакцию: "Фууууу!!!")

Сразу скажу, что слова "снобизм" и "неразборчивость" не относятся в полной мере к моему восприятию того или иного подхода к этим вопросам :). Но я не раз сталкивалась с резко негативной реакцией как людей, относящихся демократично к выбору источника и считающих "снобами" тех, кто так не поступает, так и людей, которые считают ниже своего достоинства использовать источники ресурсов или сервисы, не соответствующие некоторому "уровню", а тех, кто их все же использует, считает... ну, скажем так, неразборчивыми. Хотя я достаточно часто в таком контексте вижу слово "быдло". Но оно мне не нравится настолько, что выносить его в заголовок как-то не захотелось :).

... )
ingakess: (Default)
"Вместо того чтобы отвергать доказательства, не сочетающиеся с вашим представлением [...], можно открывать себя всему важному, удовлетворяя свою любознательность."

Это из статьи Скотта Янга "Почему я атеист?" (перевод Станислава Цаплева - [livejournal.com profile] sophist_ru).

Любопытно, вот от чего это зависит - придерживается ли человек такого подхода?
(В статье речь шла о представлениях о Боге, но вообще это принципиальный подход к своим представлениям и новой информации).
Задумалась... )
ingakess: (Default)
Бывает такое, что в жизни всё удачно складывается само собой. Но бывает так: обстоятельства не позволяют прямо сейчас реализовать то, чего хочешь, к чему стремишься, или не позволяют действовать тем способом, которым собираешься выполнить это действие. Кто-то предпочитает в таких ситуациях реагировать жестко - противостоять обстоятельствам, бороться с ними и упорно стремиться к своей цели, не придавая значения препятствиям ("Есть - значит, будем преодолевать"). Кто-то вообще считает препятствия вызовом, упражнением, которое судьба подкидывает для реализации возможностей саморазвития, и наличие препятствий только подстегивает продолжать движение именно в этом направлении. Кто-то реагирует гибко, выбирает вариант "плыть по течению"; это не означает "сложить руки и ничего не делать", просто кто-то начинает стремиться к другой имеющейся цели, к которой сейчас стремиться удобнее; кто-то выбирает другой способ действий, а кто-то вообще пересматривает свои цели - может быть, то, что что-то не получается, - это подсказка, говорящая, что цели выбраны неверно? Возможны очень разные варианты... кроме того, можно разные варианты комбинировать.

Расскажите, как поступаете вы? И как вы считаете правильным поступать в таких ситуациях? Если "возможны разные случаи", может быть, получится описать, в каких ситуациях какой вариант вы выберете?

July 2011

S M T W T F S
      1 2
34567 89
1011121314 1516
17 1819202122 23
242526 2728 2930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 09:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios